剧情反转：我为什么要抢注TYPE-C商标？

  之前很多媒体报道了Type-C下架门事件：多家淘宝网店商品标题、产品描述中使用Type-C字样，遭到Type-C注册商标持有者“东莞市鼎友实业有限公司”投诉，商品被下架，事件发展到最后，甚至还惊动了USB-IF协会。

随后鼎友员工发布一篇长文解释了他们为什么要注册TYPE-C商标，原文如下。

    我是鼎友员工ALEX，TYPE-C下架门可能由充电头网最先发起，实际投诉链接是5个。借这样的渠道引起大家的注意，方法的确欠妥，其中紫米在其中，的确如预期发动了舆论，虽起作用了，但一直想说的初衷即使随着文章马上发表到充电头网上也无人关注，比起USB协会这个巨无霸，我们什么都不是。

    申请TYPE-C商标源于我们自身和身边朋友的遭遇。

    第一件事，大约在2014年8月，我们出口日本的HDMI线在海关被查扣，后来货代说HDMI是在中国注册的美国商标，以中国海关备案，不能用，需要授权的企业才能用，当时大吃一惊，这不是行业通用语吗？马上找到生产企业，生产企业解释他们也是会员，告诉我们每条线要交0.05USD的权利金给协会，带芯片转接头要给0.15USD的权利金。最终我们在海关因1000条线被罚款8000元了事，货期更别想。当时想，能做标准HDMI的非会员工厂很多，即使是会员不想交权利金的企业也有，随着HDMI利润起来越低，更多人只能走在灰色地带。每年以亿计的HDMI线出口，这得要交多少钱？HDMI协会有那么人需要养活？有点被抢钱的感觉。

    后来了解到USB协会也是同样的操作，由日本、美国等少数大企业制定标准，中国工厂生产需要认证，每个产品10000美金左右。且这些USB等词也是被注册为商标进行保护。我周围的很多优秀企业都不是USB会员，我想如果USB像HDMI一样搞商标海关备案查扣货物，他们也会处在灰色地带。

   第二件事，我们的两家合作伙伴都是生产HDMI的著名企业，后来也生产MFI苹果线，大家都知道中国销售的线很少有MFI芯片，也很少说把手机充坏的事，如天猫上销售的线，无论创意还是质量都很好。但出口就不行了，美国及美国的跟班日本都是查得很紧。我们的朋友企业获得了很MFI多订单，芯片价格大家都知道一颗2.08USD，比不用MFI做一条线的成本还贵很多，每年几十上百亿条线从中国出口，每年至少几十亿美金权利金，可以说是苹果的提款机。

    借HDMI与MFI，他们两家控制成本提高效率，也获得了巨大发展，并筹备上市，但强势的苹果不知是不能看到被授权的企业变大还是其他原因，突然强势取消MFI资格，靠出口生产存，进口国有专门限制的这两个企业，突然面临着另找出路的痛苦，上市更是被严重影响，一再拖延。他们都是经过多年打拼的民营企业，很努力，也接近成功，但正在发展的过程中却被一颗小小的芯片阻挡了脚步。 我想如果USB协会什么时候对某大企业突然取消会员资格，这些企业也会面临同样的困境。

    出于一种很简单或许是幼稚的想法，两年前我们想，即使他们能把行业通用语注册为商标，我们也可以，TYPE-C可能会被他们注册，如果我们注册到时再免费给中国企业，这样我们中国工厂出口最起码不用受这个词的限制了。实际正如我们所料，在我们申请5个月后，USB协会也同时申请了USB-C与USB TYPE-C，USB-C已核准注册，也就是说以后用USB-C的产品都要交纳昂贵的认证费用，除非是生存在灰色地带。

    因此有了6月28日发在充电网上的公开信，人微言薄，不敢奢望大家理解。

    谢谢！

附：

公   开   信

    各位品牌商、厂商及各界朋友。东莞鼎友实业有限公司在2年前申请了TYPE-C商标，现在TYPE-C逐渐流行，在各界引起了争议。现就商标解释如下：

  1.USB协会也在中国申请USB-C和USB TYPE-C商标，协会操作如下，通过商标控制厂商，成为会员，但每种商品需要认证费用10000美金左右。

再如HDMI，协会也在中国申请商标，会员制，非会员不能使用HDMI字样，会员每产品缴纳0.05-0.15美金不等的权利金。

相信很多厂商会在出口时遇到这种问题。

  2.对于中国厂商，我们认为最好的做法就是，可以加入会员，但有能力做到规范的厂商最好免费加入。可以认证，但可以通过被中国官方认可的第三方机构，费用通过市场机制决定。协会是用来规范标准与推广标准的，不能成为少数制定标准者牟利的工具。

  3.因法律限制，东莞市鼎友实业有限公司在拥有商标权的期限内，可以把TYPE-C商标以1元费用授权给所有中国的知名品牌与厂商。

  4.如果USB协会对中国厂商的收费减少到合理的水平，我们也可以放弃TYPE-C商标。

商标注册      找代理狮

著作权登记    找代理狮