南北稻香村十年商标案判决 北京稻香村赔偿115万元

      代理狮，据了解：近期，持续了十年的南北稻香村商标争夺案有了初步的判决结果。

　　10月12日，苏州工业园区法院判决裁定，北京稻香村停止在糕点包装上使用“稻香村”字样，并赔偿苏州稻香村经济损失115万元。结果与上个月的判决结果出现了反转，当时“北稻”是维权的胜利者——根据产权法院判决，“苏稻”停止在粽子、月饼、糕点等商品上使用包含“稻香村”的文字标识，并赔偿“北稻”3000万元。

　　那么，同属于老字号的两个品牌，到底谁才是正宗？

　　其实，两家稻香村成立都各自有一段历史渊源。苏州稻香村成立于1773年（乾隆38年）的苏州观前街，乾隆下江南时，品尝到了稻香村蜜糕后，赞誉“食中隽品，美味不可多得”，并赐予匾额，上写“稻香村”三个大字，目前，苏州稻香村已经在全国拥有近600家专卖专营店，年销售额达到32亿元。

　　而北京稻香村成立于北京前门外的观音寺外大街。相传1895年（光绪21年），握有稻香村食品制作技艺的南京人郭玉生，在前门开设了“稻香村南货店”，这是京城生产经营南味食品的第一家店，而北稻虽然起源晚，但年销售额已经达到50亿元。

　　到了1980年代左右，食品工业复苏，当时国人对于商标没有保护意识，全国各地的商人都开设了众多稻香村商号，最早注册“稻香村”商标的实际上是保定稻香村食品厂。但经过发展，只有北稻和苏稻保留了下来。

　　其实从logo上看，也很好分辨南北两稻的差异。北稻的logo上印有“北京”或者“三禾”标志，而苏稻logo上使用的是乾隆御笔，并配有“始于1773年”标识。

　　从2006年开始，南北两稻就有了初次交锋，至今共往来了5个回合。2005年7月，苏稻申请注册扇形“稻香村”商标，北稻提出异议，使其未能注册成功。2013年，国家商评委裁定苏稻公司的扇形“稻香村”商标不予核准注册，而苏稻不服裁定，向最高人民法院起诉。法院考虑实际情况，为了避免消费者混淆，决定维持原判。

　　2015年起，北稻向北京知识产权法院等多家法院对苏稻提起诉讼，要求停止使用扇形“稻香村”商标及字号的商标侵权及不正当竞争行为。第二年，苏稻也向北京知识产权法院提起诉讼，诉称北稻使用“稻香村”商标及字号对其构成不正当竞争。

　　距离最近的一次起诉是在今年9月。苏州稻香村代理律师郭杰表示，苏州稻香村方面提交了苏州稻香村在糕点类商品上拥有的“驰名商标”以及北京稻香村将“稻香村”文字标识用在糕点、糕点包装上的相应证据。法院最终依法作出了上述判决。“虽然法院判决的赔偿金额不高，但是制止了相应的违法行为，我们认为这个判决回归了商标法的规则本身。”他说。

　　未来，假使判决生效，北京稻香村仍然可以正常售卖产品，消费者也可以正常购买，只不过要更换现有糕点的包装。但北京稻香村表示将继续上诉，并等待终审判决结果。近期，持续了十年的南北稻香村商标争夺案有了初步的判决结果。

 商标注册：找代理狮

著作权登记:找代理狮